Article La Croix: Chiffres, recommandations, réparation… Le rapport Sauvé en 5 points-clés
Chiffres, recommandations, réparation… Le rapport Sauvé en 5 points-clés
- Xavier Le Normand,
Des chiffres alarmants pour l’Église
À travers une large étude menée par
l’Inserm, la Commission indépendante sur les abus sexuels dans l’Église (Ciase)
a déduit qu’environ 330 000 mineurs avaient été victimes dans
des contextes ecclésiaux depuis 1950. Pour 216 000 de ces mineurs, l’abus a été
commis par une personne consacrée (prêtre, religieux, diacre ou religieuse).
Au total, les prêtres et religieux
agresseurs sont évalués entre 2 900 et 3200, chiffre comparativement bas, mais
il s’agit d’une fourchette « plancher », souligne la Ciase. Si des
religieuses ont pu commettre des abus de nature sexuelle, les auteurs sont
toutefois très largement des hommes.
Des violences plus fréquentes en milieu ecclésial
Si les milieux familiaux et amicaux sont
les premiers contextes de pédophilie, la prévalence de la pédophilie
est « significativement plus » forte au sein de l’Église que
dans les autres milieux de socialisation. Ainsi 1,16 % des majeurs
métropolitains ayant fréquenté des milieux d’Église dans leur enfance y
auraient été victimes de violences sexuelles, alors qu’ils sont « seulement »
0,36 % à l’avoir été en colonie et camps de vacances et 0,34 % dans le cadre de
l’école publique. Ces données viennent ainsi battre en brèche une ligne de
défense souvent entendue.
La lente évolution de l’Église
« L’Église catholique a très
longtemps entendu d’abord se protéger en tant qu’institution et elle a
manifesté une indifférence complète et même cruelle à l’égard des personnes
ayant subi des agressions. » Les
mots de Jean-Marc Sauvé sont particulièrement cinglants.
Dans le rapport, trois périodes sont
distinguées. De 1950 à 1970, l’Église veut « se protéger du scandale »,
occulte les victimes et tente de « sauver » l’agresseur. Puis,
l’attitude évolue avec une « prise en compte de l’existence des
personnes victimes » ce qui ne vaut toutefois pas «
reconnaissance ». Enfin, depuis 2010, l’Église accepte de dénoncer
à la justice et renonce à un traitement « purement interne ».
Malgré cette évolution, tacle la commission Sauvé, «
les réponses de l’Église ont été globalement insuffisantes, souvent tardives,
et prises en réaction aux événements ou mal appliquées ».
Par ailleurs, il est noté que si les
violences sexuelles ont décru à partir de 1970, celles-ci stagnent depuis 1990.
Il ne s’agit donc pas pour la commission Sauvé de faits appartenant seulement
au passé.
Une demande de vraie reconnaissance de la
responsabilité de l’institution
« L’attitude de non-reconnaissance ou de
déni du réel, caractéristique de l’Église au cours de la période étudiée, [a
été un] échappatoire à un véritable traitement de l’information », accusent les auteurs du rapport. Face à cela, il
faut une « démarche de vérité et de réparation de la part de l’Église » avec
une « reconnaissance de responsabilité ». La commission demande
ainsi un « abaissement non feint » par une « humble
reconnaissance à hauteur d’homme (…) de fautes à réparer ».
Pour la commission Sauvé, cela passe
notamment par une réparation financière, « qui ne saurait être
purement forfaitaire »- contrairement aux plans actuels de l’épiscopat
français. De même, il est demandé que celle-ci soit financée « sans
appel aux dons des fidèles, car ce ne serait pas cohérent avec la démarche de
reconnaissance d’une responsabilité de l’Église en tant qu’institution ».
Une liste de recommandations
Dans son rapport, la commission Sauvé ne
formule pas moins de 45 recommandations.
Celles-ci vont de la vérification des antécédents judiciaires des personnes, à
une cartographie des risques, à identifier les « formes dévoyées
» de charisme, en passant par des conseils sur la catéchèse et le
renforcement des mécanismes de protection existant.
Sans le remettre en cause, la commission
Sauvé interroge le célibat sacerdotal,
appelant à œuvre pour qu’il ne donne pas au prêtre une « position
héroïque ou de domination ». Il est également demandé de réfléchir à la «
concentration » entre les mains de l’évêque des différents pouvoirs ainsi
qu’une « vaste remise à niveau du droit canonique » pénale.
Le secret de confession constituera certainement un point de friction
avec l’Église, la commission demandant l’édiction « de directives
précises » afin que le confesseur ne puisse se « permettre de
déroger » à l’obligation pénale de dénonciation de faits de
pédophilie. Une obligation, pour la commission, conforme « à
l’obligation de droit divin naturel de la protection de la vie et de la dignité
de la personne ».
Commentaires
Enregistrer un commentaire